CDA schakelt provincie in over bomenkap GOL

De CDA-fractie in de Provinciale Staten van Noord-Brabant heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van Gedeputeerde Staten over de bomenkap en de natuurcompensatie binnen de Gebiedsontwikkeling Oostelijke Langstraat (GOL). Aanleiding zijn de aanhoudende zorgen van inwoners uit Drunen en Vlijmen over de recente kapwerkzaamheden en de vraag of de beloofde groencompensatie wel écht gelijkwaardig is.

Eerder bereidde Richard Tewes (nummer 3 op de kandidatenlijst van CDA Heusden) namens CDA Heusden al schriftelijke vragen voor aan het gemeentebestuur van Heusden. Ondanks de urgentie heeft het college de volledige antwoordtermijn van 30 dagen gebruikt om slechts met een generieke reactie te komen. Volgens CDA Heusden is er geen inhoudelijk antwoord gegeven op de gestelde vragen. Hierdoor is er nog steeds geen duidelijkheid over wat en hoe er precies is besloten, waarom bomen moesten verdwijnen en hoe de compensatie wordt geregeld. Ook organisaties zoals Vereniging Het Vlijmens Lint hebben hun zorgen uitgesproken over de manier waarop met bestaande groenstructuren wordt omgegaan.

Daarom legt het CDA nu nadrukkelijk de koppeling met de provincie. De provincie is initiatiefnemer van het GOL-project en daarmee medeverantwoordelijk voor de uitvoering. Burgerlid Noah Brok (zelf woonachtig in Vlijmen en nummer 2 op de kandidatenlijst van CDA Heusden) wil onder meer weten of voor alle gekapte bomen de juiste vergunningen zijn verleend. Ook wil hij weten of er zorgvuldig is gehandeld zolang bezwaarprocedures nog lopen en op basis van welke objectieve maatstaven is bepaald dat de compensatie volwaardig is. Concreet vraagt het CDA of het vervangen van volwassen bomen door jonge aanplant daadwerkelijk gelijkwaardig is als je kijkt naar schaduw, biodiversiteit, landschappelijke waarde en opname van CO₂. Ook wil het CDA duidelijkheid over monitoring: wat gebeurt er als nieuwe aanplant niet aanslaat, en wie controleert dat?

Daarnaast vraagt het CDA Heusden hoe inwoners uit Drunen en Vlijmen daadwerkelijk zijn betrokken bij de keuzes rond de inrichting, de snelfietsroute en de compensatie. Zijn er alternatieven onderzocht waarmee meer bestaande bomen behouden konden blijven? En hoe is de belangenafweging gemaakt tussen verkeersveiligheid, waterhuishouding en behoud van beeldbepalende laanbomen? CDA Heusden had gehoopt op antwoorden, maar krijgt die vooralsnog niet. Daarom doet CDA Heusden door middel van vervolgvragen een oproep aan het college om de vragen alsnog fatsoenlijk te beantwoorden. Tegelijk worden vragen aan de provincie gesteld.

Tijdens het verkiezingsdebat van Hart voor Haarsteeg heeft Noah Brok nadrukkelijk aandacht voor participatie gevraagd. Daar gaf hij aan dat het CDA Heusden vindt dat participatie beter moet en dat het niet actief betrekken van lokale organisaties bij de uitwerking van de natuurcompensatie een gemiste kans is. Juist bij projecten met grote impact op de leefomgeving moeten inwoners tijdig en serieus worden meegenomen.

Het CDA benadrukt dat de samenwerking tussen CDA Heusden en CDA Brabant hierin meerwaarde heeft. Wanneer lokale vragen onvoldoende worden beantwoord, zorgen korte lijnen met het provinciehuis ervoor dat signalen van inwoners op het juiste bestuurlijke niveau terechtkomen. De zorgen uit Drunen en Vlijmen moeten serieus worden genomen. Het CDA blijft zich inzetten voor zorgvuldige besluitvorming, echte transparantie en fatsoenlijke natuurcompensatie die niet alleen op papier klopt, maar ook zichtbaar en merkbaar is in de leefomgeving. Daarbij wordt verder gekeken dan de gemeentegrenzen. Dat is het voordeel van “de grootste lokale partij van Nederland”.