College rommelt aan met kap GOL: Tik op de neus van de Bezwarencommissie

Het college Gemeente Heusden kreeg afgelopen donderdag een tik op de neus van de bezwarencommissie. Zowel belangengroepen Het Vlijmens Lint, Natuur- en Milieuvereniging Gemeente Heusden, van Gol naar Beter als de bewonersgroep Kastanjelaan/Golzorgen hadden bezwaren voorgelegd aan de commissie over de zogenaamde veegronde. Dat gaat over opnieuw kapvergunningen, dit keer maar liefst voor 27 kapvlakken op 17 locaties in de gemeente Heusden. De bezwarencommissie gaf helder aan, dat het besluit om de vergunning goed te keuren, niet in stand kon blijven.

Vooral kritiek op de compensatiemaatregelen in de vergunning
De kritiek van de commissie ging vooral over de gebrekkige compensatie van de te kappen bomen. Volgens de commissie: “Het college moet in het besluit op bezwaar alsnog een concrete herplantplicht opleggen en deze uitdrukkelijk motiveren. Ten slotte moet een voorschrift worden opgenomen voor het vervangen van de herplant als de herplant niet aanslaat.” En “Het college moet aanwijzingen geven voor het aantal te herplanten bomen of houtopstanden en de manier waarop dit moet gebeuren. De herplant moet ter plaatse, op hetzelfde perceel of in de nabije omgeving plaatsvinden met een of meerdere bomen van vergelijkbare waarde. Al deze gegevens ontbreken in de omgevingsvergunning en moeten daarin worden opgenomen.” 

Razendsnelle, maar ondoordachte, reactie
Waar de gemeente rustig weken of maanden de tijd neemt om antwoorden op vragen van gemeenteraadsleden, burgers of belangengroepen te geven, is zij dit keer vliegensvlug. Zij neemt al de volgende dag een aangepast besluit. Het kan dus wel!

Maar past de compensatie niet aan op door de commissie gevraagde manier. Want houdt vast aan de 1:1 compensatie van een grote boom van 65 jaar (minimaal 150 cm omtrek) door een boompje van 6 jaar (16-18 cm omtrek). En vindt dat van gelijke waarde, omdat de boomsoorten vergelijkbaar zijn met de te kappen bomen. Maar dat is natuurlijk niet wat de commissie bedoelt, die daarbij ook verwijst naar de gemeentelijke verordening, die door gemeenteraad is vastgesteld. En die verordening geeft wel aan wat er met de waarde van een boom bedoeld wordt.

Kan het gekker? Ja dat kan!
Want waar in het nieuwe besluit staat dat de vergunning pas vier weken na de verzending van het besluit in werking treedt, verschijnt al direct op de GOL site een bericht dat zij door mag gaan met de kap. Vinden wij van WC eend. En dus wordt er op zaterdag al gekapt aan de Spoorlaan, vak 329. Het betreft dit keer 17 bomen in de groenstructuur Heusden. Maar dat mag dus helemaal niet, de vergunning is nog niet verleend. En er kan ook nog nieuw bezwaar gemaakt worden. Doordat de door de bezwarencommissie aangedragen aanpassingen niet op de juiste manier gedaan zijn, zal dat ook zeker gebeuren.

Handhaving en oplegging boete
Er wordt in het kader van het GOL al weken op diverse plaatsen gekapt zonder dat er rechtmatige vergunningen zijn. Daarom is er al verschillende malen aan de gemeente om handhaving gevraagd. En zelfs aangifte bij de politie gedaan. Maar u raadt het al, daarop krijgen verzoekers voorlopig geen antwoord. En opnieuw wordt er weer gekapt zonder geldige vergunning. Arrogantie van de macht? Wie het weet mag het zeggen. Zeker is dat er wederom een verzoek tot handhaving uit zal gaan. En het verzoek van een oplegging van een boete ter waarde van 100% van de monetaire waarde van de bomen. En dat is niet mals voor deze 17 bomen, waarvoor dan naar schatting zo’n 250.000 euro gestort moet worden in het Bovenwijkse voorzieningenfonds. Speciaal om groen te compenseren. Komt het misschien toch nog goed met de groencompensatie!

Het merkwaardige bericht van het GOL, dat niet alleen het advies van de bezwarencommissie negeert, maar ook het aangepaste besluit van de gemeente.

Bron: Vlijmens Lint