Gelijkwaardige compensatie GOL is lariekoek
Aannemerscombinatie Mourik-Besix wil vanaf januari grootschalig gaan kappen in het kader van het GOL. En geeft daarbij aan dat het in het kader van het GOL opgestelde groencompensatieplan zou zorgen voor gelijkwaardig groen van de te kappen bomen en bosschages, zelfs met extra herplant.
Een groot aantal organisaties en burgers zijn het met die gelijkwaardigheid zeer oneens. Ten eerste omdat er helemaal geen waardebepaling van het te kappen groen heeft plaatsgevonden, zoals voorgeschreven in natuur- en ecologische waarde, landschappelijke waarde, waarde voor dorpsschoon, beeldbepalende waarde, cultuurhistorische waarde en waarde voor leefbaarheid en gezondheid. Nota bene het gaat hier om duizenden bomen.
Maar vooral omdat hele grote bomen 1:1 worden vervangen door jonge aanplant boompjes en ook volwassen bosschages met veel grote bomen in beginsel 1:1 worden vervangen door nieuwe boompjes en struiken. En bomen die niet vergunning plichtig zijn worden al helemaal niet gecompenseerd. Naar schatting wordt slechts 0,5-3% van het boomkroonvolume gecompenseerd, een fractie dus van de te kappen bomen en bosschages. Absoluut dus geen gelijkwaardige compensatie dus, hoe je het ook meet.
"Een typisch voorbeeld van een bosschage. Volgens GOL geen bomen want te kleine stamomtrek om individueel vergunning plichtig te zijn. Maar wel volwassen bomen met een belangrijke waarde bijdrage."
Opvallend is daarbij dat de GOL partners en de aannemer het groencompensatieplan niet willen laten toetsen door volksvertegenwoordigers en door burgers. En ook niet door de Adviesraad GOL, die zou toezien op de uitvoering van het GOL. De Adviesraad werd immers opgeheven voordat er überhaupt een groencompensatieplan was gemaakt. Terwijl in de Adviesgroep juist een aantal natuur- en milieuorganisaties zaten. Het heeft er dus alle schijn van dat ook de GOL partners zelf vinden dat het plan de kritische toets van derden niet kan doorstaan.
Een aantal partijen, Natuur- en Milieuvereniging Gemeente Heusden, Het Vlijmens Lint, Stichting van GOL naar Beter, Federatie Behoudt de Langstraatspoorbruggen hebben het bevoegd gezag daarom met klem verzocht alsnog voor 1 januari het compensatieplan als zelfstandig besluit aan te merken, waartegen bezwaar en beroep openstaat. Mocht daarop niet positief worden besloten dan zullen de partijen een voorlopige voorziening tegen de kap in het kader van het GOL vragen bij de bestuursrechter.
De GOL partners hebben overigens uitgebreid de tijd gehad om al veel eerder overeenstemming te krijgen op het compensatieplan. Want sinds februari 2022 wordt er al herhaaldelijk om gevraagd, niet alleen door de betrokken belangengroepen, maar ook door volksvertegenwoordigers in gemeenteraden en provinciale staten. Teleurstellend dus dat deze discussie nu pas gevoerd moet worden.
