Raadslid Antoine Aarts doet aangifte tegen College Gemeente Heusden
Antoine Aarts, raadslid namens Heusden Verbindt, heeft bij de politie formeel aangifte gedaan tegen (leden van) het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heusden. De aangifte betreft een ernstige verdenking van fraude, ambtsmisbruik en het doelbewust achterhouden van informatie in het kader van de aanbesteding van de gemeentelijke voorziening 'Hulp bij het Huishouden'.
Reactie van de gemeente Heusden
“Het college is bekend met de aangifte. De gemeenteraad is woensdag geïnformeerd dat er volgende
week nog informatie naar de raad komt over de solvabiliteit van betrokken
partijen. Het college is daarbij nog in afwachting van een reactie van deze
partijen voordat de informatie met de gemeenteraad gedeeld kan worden.
Het raadslid heeft al meerdere keren om informatie gevraagd over het dossier hulp bij het huishouden. Hij heeft hiervoor ook een voorlopige voorziening gevraagd bij de rechtbank, maar de rechter heeft zich onbevoegd verklaard om van het verzoek kennis te nemen.
Het college is ervan overtuigd de raadsleden steeds voldoende informatie te hebben gegeven en vragen om aanvullende informatie ook steeds voldoende te hebben beantwoord. Wanneer het college gevraagde informatie niet kon of mocht geven, heeft het college dat steeds duidelijk gemotiveerd.
Een aangifte is een andere manier om dezelfde vraag nogmaals te stellen en het college heeft er alle vertrouwen in dat dan zal blijken dat de reeds verstrekte en volgende week nog volgende informatie afdoende is.”
Aarts is al sinds 10 oktober bezig zijn wettelijk recht als raadslid om informatie boven tafel te krijgen. Deze is slechts gedeeltelijk verstrekt en bovendien op diverse onderdelen onrechtmatig “gelakt”. Het college heeft tot op heden niet gemotiveerd waarom de resterende gevraagde informatie niet wordt verstrekt. Enkel in situaties waar zeer zwaarwegende reden van toepassing zijn met voldoende motivatie is onthouding mogelijk. Hier is geen sprake van in dit dossier.
De kern van de aangifte betreft het feit dat het college een contract heeft gegund aan de organisatie Actief Huiszorg B.V., terwijl deze volgens de openbare en door een accountant goedgekeurde jaarrekeningen niet voldeed aan de gestelde minimale solvabiliteitseis van 30%. Uit de jaarcijfers blijkt dat de solvabiliteit in 2022 slechts 5,4% bedroeg en in 2023 6,4%, ruim onder de vereiste norm.
“Er is geen ruimte voor interpretatie. De cijfers zijn openbaar, wettelijk gedeponeerd en ondertekend door een accountant,” aldus Aarts.
Daarnaast blijkt uit documenten dat de bedrijfsnaam in het contract niet overeenkomt met het KvK-nummer waarop de gunning gebaseerd zou zijn, wat kan duiden op een ongeldige contractspartij. Pogingen van Aarts om dit bestuurlijk opgelost te krijgen zijn gestrand; cruciale informatie wordt volgens hem stelselmatig achtergehouden, ondanks herhaalde informatieverzoeken sinds oktober 2025 en het wettelijke recht van raadsleden op volledige inzage.
“Wanneer contracten verwijzen naar bijlagen die vervolgens niet worden verstrekt, en als KvK-informatie wordt weggelakt terwijl deze essentieel is voor controle, dan wordt mijn werk als raadslid onmogelijk gemaakt,” stelt Aarts.
Verzoek tot onderzoek
In de aangifte verzoekt Aarts de politie en
bevoegde instanties om te beoordelen of strafrechtelijk onderzoek nodig is. Hij
beroept zich op mogelijke overtredingen van onder meer:
- Artikel 326 Sr – fraude
- Artikel 225 Sr – valsheid in geschrifte
- Artikelen 355 e.v. Sr – ambtsmisdrijven
- Wet op de economische delicten
“Ik heb geprobeerd het op de bestuurlijke manier te doen. Maar als de ‘koninklijke weg’ van behoorlijk bestuur niet werkt, rest mij niets anders dan dit signaal juridisch af te geven. De controlerende taak van een raadslid is geen formaliteit, maar een grondwettelijke verantwoordelijkheid,” aldus Aarts.
Aanvullend stelt Aarts dat ook de gemeente raad niet verschoond blijft. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Als een college stelselmatig geen of niet voldoende de gevraagde informatie verstrekt waarbij officieel gedoponeerde cijfers worden genegeerd is dat een direct conflict met waarom een gemeenteraad uberhaupt bestaat, een gemeenteraad is in een duaal stelsel de controlerende macht van het college. Deze wordt op een grove manier verzaakt, aldus Aarts.
